Bốn người chơi đám mây chính: Ưu và nhược điểm

Tác Giả: Roger Morrison
Ngày Sáng TạO: 18 Tháng Chín 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 21 Tháng Sáu 2024
Anonim
Bốn người chơi đám mây chính: Ưu và nhược điểm - Công Nghệ
Bốn người chơi đám mây chính: Ưu và nhược điểm - Công Nghệ

NộI Dung


Nguồn: Tatianavasina / Dreamstime.com

Lấy đi:

Tác giả Todd D. Lyle so sánh bốn dịch vụ đám mây hàng đầu hiện nay: Alibaba, Amazon Web Services, Google và Microsoft Azure.

Đây là một thời gian thú vị để theo dõi sự phát triển của đám mây công cộng, còn được gọi là điện toán tiện ích. Đám mây công cộng đang có được động lực khi các CIO cấp doanh nghiệp đang ráo riết tìm cách khắc phục công nghệ đột phá này và tìm ra cách tích hợp tốt nhất vào cơ sở hạ tầng CNTT hiện tại của họ.

Những người chơi ngành công nghệ lớn và nhỏ đã nổi lên thịnh vượng trong cơn sốt vàng thế kỷ 21 này, và chúng ta đang chứng kiến ​​cả hai người sinh ra trong các công ty điện toán đám mây và những người khổng lồ trong thế giới công nghệ trải qua những nỗi đau ngày càng tăng. Về cơ bản, tôi tin rằng tất cả các công ty này đều chịu chung một nỗi khổ: lập trường ban đầu của họ và do đó văn hóa doanh nghiệp liên quan đến dịch vụ khách hàng (hoặc hướng về phía trước). Dịch vụ khách hàng đắt đỏ vì tốn nhiều công sức, nhưng nó lại là một thành phần cần thiết trong quá trình chuyển đổi sang đám mây công cộng. Tổ chức đám mây công cộng đầu tiên thừa nhận thực tế này bằng cách kết hợp dịch vụ khách hàng hướng tới khách hàng như một phần của dịch vụ đám mây tiêu chuẩn của họ sẽ nhanh chóng thống trị lĩnh vực này.


Tăng trưởng cạnh tranh khốc liệt

Rackspace, một công ty đám mây được quản lý và từng đứng trước thị trường, đã thấy lời hứa hỗ trợ cuồng tín của họ bị lu mờ bởi Amazon Web Services (AWS), Google, Microsoft và giờ là Alibaba, tất cả đều cung cấp sức mạnh tính toán thô cho đồng xu trên CNTT truyền thống đồng đô la, nói một cách tương đối. Các công ty dịch vụ đám mây được quản lý rất cần thiết cho sự tăng trưởng của đám mây công cộng, nhưng phải chịu vì chi phí cho sức mạnh tính toán tuyệt đối, mỗi tháng, ít tốn kém hơn so với tháng trước.

Với đội ngũ nhân viên CNTT bản địa, các doanh nghiệp có thể hấp thụ các cơn đau di cư liên quan. Tinh chỉnh hiện tại là kết quả của những nỗ lực nội bộ của họ, không phải của nhà cung cấp dịch vụ đám mây. Dịch vụ liền mạch phải thắng thế cho các thực thể vừa và nhỏ bước vào cuộc cạnh tranh.


Trong một vài năm ngắn, việc sử dụng đám mây công cộng và hệ sinh thái có liên quan sẽ trở nên phổ biến với các tổ chức vừa và nhỏ thế giới. Điện toán tiện ích không có vốn hóa ngay lập tức, chi phí cơ sở hạ tầng thấp hơn và quản lý rủi ro tốt hơn sẽ là lựa chọn tốt nhất và dễ dàng nhất. Nhưng ngay cả ngày nay cũng không có dịch vụ đám mây nào được cung cấp và hàng tỷ người đang chơi.

Vì vậy, khi mô hình đám mây công cộng tiếp tục tăng sự thống trị chậm chạp nhưng cuối cùng so với các mô hình lai và riêng tư, những người khổng lồ hiện tại trong ngành công nghiệp đám mây có thể sẽ chỉ lớn hơn trong khi lợi nhuận của họ nhỏ hơn và dịch vụ khách hàng họ sẽ tiếp tục bay hơi. Nhập nhà môi giới dịch vụ đám mây, người trung gian của bạn để giải mã, đóng gói và quản lý các gói CNTT hoàn chỉnh cho một tỷ lệ hàng tháng.

Dưới đây là bốn người chơi đám mây chính khi viết bài này:

Điện toán Alibaba - Aliyun

Alibaba là một công ty Trung Quốc dường như thổi vào từ năm 2014. Đây là một đối thủ cạnh tranh hàng đầu với Amazon, gần đây và đã tham gia vào trò chơi đám mây một cách dữ dội.

Không lỗi, không căng thẳng - Hướng dẫn từng bước của bạn để tạo ra phần mềm thay đổi cuộc sống mà không phá hủy cuộc sống của bạn

Bạn không thể cải thiện kỹ năng lập trình của mình khi không ai quan tâm đến chất lượng phần mềm.

Ưu điểm:

  • Phát triển nhanh chóng và mạnh mẽ
  • Có kinh phí để trở thành một cường quốc
  • Hợp tác với bảy công ty CNTT nổi tiếng, bao gồm Intel và công ty trung tâm dữ liệu Equinix để giúp phát triển sự hiện diện trên nền tảng đám mây quốc tế của họ

Nhược điểm:

  • Các vấn đề tuân thủ tiềm năng - không phải là một công ty Mỹ, do đó có nguy cơ có dữ liệu nhạy cảm trên các máy chủ hoàn toàn bên ngoài Hoa Kỳ hoặc mất dữ liệu hoàn toàn
  • Mới vào thị trường đám mây Hoa Kỳ
  • Dịch vụ khách hàng thiếu

Dịch vụ web Amazon (AWS)

Một trong những người đầu tiên tham gia vào trò chơi đám mây với các dịch vụ đám mây AWS nổi tiếng của họ, Amazon hiện là người khổng lồ và là người đánh bại. Ngay cả chính phủ Hoa Kỳ cũng đã chuyển sang họ làm nhà cung cấp dịch vụ đám mây đáng tin cậy của họ.

Ưu điểm:

  • AWS hiện có số lượng dịch vụ và tùy chọn cao nhất hiện có, cho vay nhiều cơ hội nhất và đáp ứng hầu hết các nhu cầu.
  • Đám mây điện toán đàn hồi (EC2) cho phép bạn tăng hoặc giảm dung lượng khi cần thiết; giữa điều này và kế hoạch trả tiền khi bạn đi chỉ có trả tiền cho những gì bạn sử dụng với AWS.
  • AWS cho phép bạn chọn hệ điều hành, ngôn ngữ lập trình, nền tảng ứng dụng web, cơ sở dữ liệu và các dịch vụ khác.

Nhược điểm:

  • Bộ cân bằng tải đàn hồi AWS (ELB) không được trang bị để xử lý nhiều yêu cầu như nó nhận được. Tuy nhiên, bạn có thể mua một dịch vụ khác, ELB với AutoScaling, để chống lại.
  • AWS thiếu hỗ trợ khách hàng, hướng tới một nhóm người tiêu dùng thông thái hơn về kỹ thuật và / hoặc những người có quyền truy cập vào hỗ trợ công nghệ.
  • Số lượng lựa chọn có thể gây nhầm lẫn cho những người không thể nói ngôn ngữ của công nghệ.

Google

Google gần đây đã tham gia vào trò chơi, và họ đã gặp khó khăn và nhanh chóng. Vào năm 2014, họ đã thực hiện sứ mệnh của mình là mang đám mây đến với mọi người bằng cách giảm giá, điều này đã thúc đẩy một cuộc chiến giá cả một lần nữa hạ giá Amazon. Hãy ghi nhớ, trong khi Google cung cấp nhiều tùy chọn miễn phí, bạn cần cẩn thận vì trong khi âm thanh miễn phí tốt, điều đó cũng có nghĩa là hàng hóa dữ liệu của bạn.

Ưu điểm:

  • Các tùy chọn Cơ sở hạ tầng mạnh (IaaS) và Nền tảng (PaaS). Các khả năng của BigQuery cho phép phân tích dữ liệu lớn trong một khoảng thời gian ngắn, tuyệt vời cho các ứng dụng dữ liệu lớn.
  • Tùy chọn trả cho mỗi lần sử dụng được thực hiện đến mức tối đa: thanh toán từng phút
  • Bộ cân bằng tải Google Compute Engine từ don don cần được làm nóng trước.

Nhược điểm:

  • Không có nhiều tùy chọn như AWS (ít nhất là tại thời điểm này)
  • Thiếu phân bố địa lý rộng khắp, chỉ ba khu vực (Mỹ, Châu Âu và Châu Á)
  • Công cụ ứng dụng Google của Google được giới hạn ở Java, Python, PHP và Google Go.

Microsoft Azure

Microsoft là một trong những công ty hàng đầu trong ngành đổi mới khả năng tiếp cận và xây dựng các sản phẩm an toàn và dễ sử dụng. Tuy nhiên, Microsoft đã không phải là một nhà sáng tạo khi nói đến đám mây - thực tế họ đã bị động khá nhiều về lưu trữ và cơ sở hạ tầng đám mây ngay từ đầu. Không có gì đáng ngạc nhiên, mặc dù khởi đầu chậm chạp, Microsoft Azure gần đây đã được chứng minh là một trong những người chơi mạnh nhất trong ngành công nghiệp đám mây.

Ưu điểm:

  • Có khả năng cho các nhà phát triển và người dùng dễ dàng tạo, duy trì và triển khai các ứng dụng
  • Hoàn toàn có thể mở rộng, cung cấp quyền truy cập mở trên nhiều khung, ngôn ngữ và công cụ
  • Bao gồm nhiều cơ sở hạ tầng và mô-đun dịch vụ khác nhau: dữ liệu lớn, sao lưu và phục hồi, web, di động, phát triển và thử nghiệm, phương tiện, lưu trữ, nhận dạng và quản lý truy cập

Nhược điểm:

  • Dịch vụ khách hàng khó hiểu và dữ liệu được lưu trữ trên toàn cầu. Nếu bạn có các hạn chế dữ liệu phải được lưu trữ ở một quốc gia nhất định, bạn phải xác minh / chỉ định với Microsoft.
  • Tương đối đắt
  • Bạn phải trả thêm phí khi thanh toán khi bạn đi (so với thanh toán theo khối 100 đô la).