Tại sao một công ty có thể đánh giá kích thước đúng tại chỗ so với trong đám mây? Trình bày bởi: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q:

Tác Giả: Roger Morrison
Ngày Sáng TạO: 23 Tháng Chín 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 11 Có Thể 2024
Anonim
Tại sao một công ty có thể đánh giá kích thước đúng tại chỗ so với trong đám mây? Trình bày bởi: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q: - Công Nghệ
Tại sao một công ty có thể đánh giá kích thước đúng tại chỗ so với trong đám mây? Trình bày bởi: Turbonomic googletag.cmd.push (function () {googletag.display (div-gpt-ad-1562928221186-0);}); Q: - Công Nghệ

NộI Dung

Trình bày bởi: Turbonomic



Q:

Tại sao một công ty có thể đánh giá kích thước đúng tại chỗ so với trong đám mây?

A:

Các chuyên gia CNTT nghe nhiều về các hệ thống kích thước đúng trên nền tảng đám mây, nhưng nhiều công ty vẫn chọn sử dụng phần cứng tại chỗ để thiết lập hệ thống dữ liệu lớn và kiến ​​trúc doanh nghiệp khác, mà họ sẽ kích thước phù hợp để phát huy hiệu quả.

Một trong những lý do lớn nhất để lựa chọn hệ thống tại chỗ là một doanh nghiệp lớn và được thành lập có thể có vốn trả trước để mua vào phần cứng. Trong loại kịch bản này, công ty thực sự có thể cảm thấy họ được định vị tốt hơn bằng cách thực hiện khoản chi trả vốn đầu tư đó thay vì trả phí dịch vụ đám mây trên cơ sở liên tục.

Ngoài ra, cũng có một ý thức kiểm soát tuyệt vời và bảo mật bổ sung cho các công ty đang duy trì hệ thống tại chỗ. Đã có rất nhiều người nói về bảo mật xúc xắc của một số hoạt động đám mây công cộng. Các công ty có thể cảnh giác khi bàn giao dữ liệu của họ cho một nhà cung cấp và không chắc chắn về cách nhà cung cấp sẽ giữ dữ liệu an toàn. Các kịch bản ác mộng khác liên quan đến khóa nhà cung cấp và các trường hợp nhà cung cấp có thể giữ con tin dữ liệu theo giá hoặc nghĩa vụ hợp đồng SLA.


Các công ty có thể sử dụng các công cụ chi phí khác nhau để xem xét chi phí chung của đám mây hoặc phát triển hệ thống tại chỗ. Họ cũng có thể sử dụng các dịch vụ thương hiệu phổ biến như Amazon Web Services và Microsoft Azure để chạy với các hệ thống tại chỗ. Ví dụ: Amazon Elastic Compute Cloud hoặc EC2 được thiết kế để chạy với các hệ thống nền tảng đám mây AWS, nhưng cũng có thể được sử dụng để chạy các phiên bản trong một trung tâm dữ liệu tại chỗ. Một số công ty có được cảm giác an toàn và bảo mật thực sự từ việc sử dụng các tùy chọn nhà cung cấp thương hiệu này trong môi trường tại chỗ.

Đối với kích thước đúng, các công ty sẽ có nhiều mục tiêu giống nhau mà họ sẽ có kích thước đúng trong đám mây. Trên thực tế, trong một môi trường tại chỗ, mong muốn kiểm soát việc sử dụng tài nguyên là cấp bách hơn nhiều. Khi các hệ thống dựa trên đám mây có thể được nhân rộng chỉ bằng cách sử dụng các dịch vụ theo yêu cầu, việc mở rộng quy mô trong môi trường tại chỗ đòi hỏi nhiều hơn về mặt hậu cần. Điều đó nói rằng, những lý do trên sẽ buộc nhiều công ty thực hiện công việc cần thiết để quản lý kích thước phải trong một trung tâm dữ liệu tại chỗ thay vì đơn giản là thuê ngoài nhiều xử lý dữ liệu hỗ trợ doanh nghiệp cho nhà cung cấp đám mây.