Tại sao AI siêu thông minh sẽ không hủy diệt con người bất cứ lúc nào sớm

Tác Giả: Roger Morrison
Ngày Sáng TạO: 1 Tháng Chín 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 1 Tháng BảY 2024
Anonim
Tại sao AI siêu thông minh sẽ không hủy diệt con người bất cứ lúc nào sớm - Công Nghệ
Tại sao AI siêu thông minh sẽ không hủy diệt con người bất cứ lúc nào sớm - Công Nghệ

NộI Dung


Nguồn: Willyambradberry / Dreamstime.com

Lấy đi:

Mặc dù có một số khoa học viễn tưởng tuyệt vời mà nó đã truyền cảm hứng, các chuyên gia giải thích rằng AI có thể sẽ không đe dọa chúng ta trực tiếp về mặt uy quyền tinh thần.

Nếu bạn chú ý đến những gì mọi người đang nói về không gian công nghệ, bạn có thể đã nghe một số phiên bản về mối quan tâm của Elon Musk, Bill Gates và những người khác về các công nghệ AI siêu thông minh - mặc dù các báo cáo gần đây cho thấy Gates đã giảm nhiệt một chút trên tất cả những thứ Cassandra đó, vẫn còn nhiều mối quan tâm và lý luận đằng sau nó.

Câu hỏi rất nhiều: Robot sẽ trở nên thông minh hơn con người? AI sẽ tiếp quản công việc và cuộc sống của chúng ta? Công nghệ sẽ bắt đầu kiểm soát con người, và liệu các vấn đề với AI bị lạm dụng sẽ dẫn đến bạo lực và hủy diệt?


Đối với nhiều chuyên gia, câu trả lời là một trò chơi không có tiếng vang dựa trên những cách thực tế mà chúng ta đang phát triển ngày nay. Hầu hết đều đồng ý rằng chúng ta cần các khuôn khổ đạo đức, có thể giải thích để định hướng các công nghệ AI và ML - nhưng họ không đồng ý rằng các lớp phủ robot là một kết quả nhất định.

Hãy cùng xem một số cuộc tranh luận xung quanh siêu trí tuệ và xem tại sao nhiều nhà công nghệ tự tin rằng con người vẫn sẽ nắm giữ dây cương trong vài trăm năm nữa.

Con người đi đầu

Khi bạn nhìn vào báo cáo xung quanh mối quan tâm của AI, một cái tên xuất hiện khá nhiều là Grady Booch. Booch đã đi tiên phong trong Ngôn ngữ mô hình hóa thống nhất (UML) và làm việc trên các công nghệ chính cho IBM vào đầu thiên niên kỷ.


Một cuộc nói chuyện TED của Booch minh họa một số sự lạc quan của anh ấy về các loại AI mà chúng ta từng nghĩ là khoa học viễn tưởng.

Đầu tiên, ông lập luận, đào tạo của con người sẽ thổi phồng đạo đức và chuẩn mực của chính nó vào hoạt động của các hệ thống AI.

Nếu tôi muốn tạo ra một trợ lý pháp lý thông minh nhân tạo, tôi sẽ dạy cho nó một số điều luật nhưng đồng thời tôi cũng hợp nhất với nó về cảm giác thương xót và công lý là một phần của luật đó, ông Boo Booch nói. Về mặt khoa học, đây là những gì chúng ta gọi là sự thật mặt đất, và ở đây, điểm quan trọng: Trong việc sản xuất những cỗ máy này, do đó chúng ta đang dạy cho chúng ý thức về các giá trị của chúng ta. Cuối cùng, tôi tin tưởng một trí thông minh nhân tạo giống như vậy, nếu không muốn nói là một con người được đào tạo bài bản. Để biết thêm về tương lai (và quá khứ) của AI, hãy xem Thinking Machines: The Artificial Intelligence Debate.)

Không lỗi, không căng thẳng - Hướng dẫn từng bước của bạn để tạo ra phần mềm thay đổi cuộc sống mà không phá hủy cuộc sống của bạn

Bạn không thể cải thiện kỹ năng lập trình của mình khi không ai quan tâm đến chất lượng phần mềm.

Sau đó, Booch đưa ra một lập luận rất khác về lý do tại sao chúng ta không cần phải sợ sự tiếp quản của các công nghệ.

Tiết (một mối đe dọa hiện hữu đối với nhân loại từ công nghệ) sẽ phải có với một siêu trí tuệ, ông Boo Booch nói. Đây sẽ phải có sự thống trị trên toàn thế giới của chúng ta. Đây là nội dung của Skynet từ bộ phim Term Kẻ hủy diệt, trong đó chúng ta có một trí tuệ siêu phàm chỉ huy ý chí con người, điều khiển mọi thiết bị ở mọi nơi trên thế giới. Thực tế mà nói, nó sẽ xảy ra. Chúng ta không xây dựng những AI điều khiển thời tiết, điều khiển thủy triều, điều khiển chúng ta những con người hỗn loạn, hỗn loạn. Và hơn nữa, nếu trí thông minh nhân tạo như vậy tồn tại, nó sẽ phải cạnh tranh với các nền kinh tế của con người, và do đó cạnh tranh tài nguyên với chúng tôi, cuối cùng (don nói với Siri điều này), chúng ta luôn có thể tháo gỡ chúng.

Não của chúng ta, các cơ quan của chúng ta

Một lập luận chính khác cho sự tối cao của nhận thức của con người đối với công nghệ có liên quan đến việc khám phá bộ não con người.

Nếu bạn truy cập YouTube và lắng nghe kỹ sư nổi tiếng quá cố Marvin Minsky, người tiên phong ML sớm và là một ví dụ cho Ray Kurzweil và các bậc thầy về AI khác của ngày hôm nay, bạn có thể nghe thấy anh ta nói về bộ não con người. Minsky nhấn mạnh rằng trí thông minh thực sự của con người không phải là một siêu máy tính mạnh mẽ, mà là hàng trăm máy tính khác nhau liên kết với nhau theo những cách phức tạp. AI, ông giải thích, có thể sao chép một số máy đó, nhưng không nơi nào có thể sao chép tất cả chúng.

Đối với nhiều chuyên gia công nghệ, AI sẽ không bao giờ có thể thực sự bắt chước sự phức tạp của bộ não con người, và do đó sẽ luôn kém mạnh mẽ hơn.

AI của AI thường không được thiết kế để tồn tại mà thay vào đó để giải quyết các vấn đề rất cụ thể và tập trung vào con người như chơi cờ, anh đã viết Luc Claustres, Ph.D. cuối năm ngoái. Vì vậy, họ có thể thích nghi với những thay đổi nhỏ trong môi trường mà không cần lập trình lại chúng, trong khi con người tự quản lý sự thay đổi hoặc thay đổi quy tắc một cách dễ dàng.

AI và trực giác

Ngoài ra, còn có một cuộc tranh luận tất yếu dựa trên vấn đề mà bạn có thể gọi là vấn đề bảo vệ vượt biên của Google - nó giải thích về giới hạn của những gì trí tuệ nhân tạo có thể làm. AI và ML rất giỏi trong việc thu hút những hiểu biết sâu sắc từ một nhóm dữ liệu đa dạng - nhưng họ không giỏi về trực giác, một thứ mà con người được biết đến. Vì vậy, nói cách khác, nếu bạn thuê một máy tính làm người bảo vệ chéo, bạn có thể có một số chức năng - nhưng bạn có thể có một số lỗ hổng khá nguy hiểm - rằng bạn sẽ không tin tưởng con bạn! (Để biết thêm về tiềm năng AI AI cho suy nghĩ giống con người, hãy xem Sáng tạo có thể được triển khai trong AI không?)

Như vậy, các chương trình máy tính có thể hiểu được những điều kỳ quặc và bình dị của con người chúng ta theo cách chúng ta giao tiếp và cách chúng ta sống - do đó, giới hạn một khóa khác.

Để biết thêm về lý do tại sao mối quan tâm siêu trí tuệ có thể bị thổi phồng, một bài báo có dây năm ngoái của Kevin Kelly đã đưa ra một số giả định cần phải đúng để AI thực sự tiếp quản theo bất kỳ cách thực tế nào. Chúng bao gồm những điều sau đây:

  • Trí thông minh nhân tạo đó đã lấn át nhận thức của con người
  • Trí thông minh đó có thể được mở rộng mà không giới hạn
  • Siêu trí thông minh đó có thể giải quyết hầu hết các vấn đề mà con người gặp phải

Đọc qua bài báo, bạn sẽ thấy tất cả các giả định này bùng nổ và được xử lý để chỉ ra, một lần nữa, tại sao nhận thức của con người lại đặc biệt đến vậy.

Nó không phải là công nghệ mà won đã trở nên mạnh mẽ - nó sẽ. Nó có một câu hỏi về tất cả các chiều không gian khác nhau phải được làm chủ để làm cho AI mạnh hơn con người. Con người tiến hóa qua hàng triệu triệu năm - trí thông minh nhân tạo đã tồn tại được khoảng 20 năm, và mặc dù nó đã đạt được những tiến bộ to lớn, con người vẫn chiếm thế thượng phong, và có lẽ sẽ mãi mãi.

Nếu bạn đọc lại thông qua một số các liên kết này và xem những gì mọi người đang nói, điều chúng ta thực sự nên quan tâm hơn là chính chúng ta. Có rất nhiều tiềm năng cho con người lạm dụng công nghệ - thực tế, nhiều người trong chúng ta sẽ nói rằng chúng ta đã lạm dụng rất nhiều công nghệ mà chúng ta có. Vì vậy, đó thực sự có thể là một nơi tốt hơn để đặt một lo lắng và một hành động khác khi nói đến việc tạo ra AI có đạo đức.