NộI Dung
- Tầm quan trọng của Internet vạn vật tạo ra dữ liệu
- Các khía cạnh đạo đức
- Không lỗi, không căng thẳng - Hướng dẫn từng bước của bạn để tạo ra phần mềm thay đổi cuộc sống mà không phá hủy cuộc sống của bạn
- Phương pháp khả thi
Nguồn: Payphoto / Dreamstime.com
Lấy đi:
Dữ liệu cá nhân được tạo bởi Internet of Things có những công dụng tiềm năng không thể đếm được, nhưng ai là người quyết định ai sở hữu dữ liệu đó và làm thế nào để sử dụng nó?
Trong khi Internet vạn vật (IoT) thu thập dữ liệu với tốc độ điên cuồng và dòng dữ liệu tăng lên rất lớn, một câu hỏi liên tục được đặt ra từ nhiều quý: chúng ta có xử lý dữ liệu này một cách đạo đức không? Trong khi các tập đoàn lớn, chính phủ và thậm chí là tội phạm mạng coi việc xóa dữ liệu là một mỏ vàng thực sự, nhiều người tự hỏi liệu các nhóm này sẽ khai thác mỏ vàng để làm xói mòn quyền riêng tư, bảo mật và thậm chí là bảo mật.
Trong trường hợp này, việc nhớ lại một vài sự kiện trong quá khứ gần đây đã tạo ra rất nhiều tranh cãi: một, việc mua lại Whatsapps và hai, tranh cãi NSA. Bạn không cần phải là một thiên tài để xác định lý do chi quá nhiều tiền cho việc mua lại - Whatsapp mang theo một kho tàng dữ liệu khách hàng, phần lớn là cá nhân và bí mật. muốn có cái nhìn sâu sắc hơn về người dùng, tâm trí của nó để có thể tùy chỉnh và bán sản phẩm tốt hơn.
Mặt khác, NSA đã rình mò và thu thập dữ liệu về công dân Mỹ trong khi họ nghi ngờ chia sẻ dữ liệu quan trọng qua Internet. Rõ ràng, tất cả điều này được thực hiện dưới danh nghĩa an ninh quốc gia. NSA muốn phòng ngừa và ngăn chặn các hoạt động khủng bố. Nhưng một số câu hỏi nhất định nảy sinh trong vấn đề này: ai sở hữu dữ liệu đang được thu thập? Các tập đoàn và tổ chức thậm chí có quyền thu thập dữ liệu? Là các tập đoàn lạm dụng số lượng lớn dữ liệu theo ý của họ? Và, chúng ta được trang bị hoặc sẵn sàng như thế nào để đối phó với việc lạm dụng dữ liệu có thể xác định lại cuộc sống của chúng ta?
Tầm quan trọng của Internet vạn vật tạo ra dữ liệu
Dữ liệu được tạo ra bởi Internet of Things đã rất lớn và nó sẽ chỉ bị gộp lại bởi những bước nhảy vọt. Theo Cisco, tính đến tháng 2 năm 2015, có khoảng 14,8 triệu thiết bị được kết nối. Đến năm 2020, con số này sẽ đạt 50 tỷ. Như thể điều đó là không đủ, đó chỉ là 2,77 phần trăm của tất cả các thiết bị có sẵn để kết nối. Bây giờ, tất cả các thiết bị được kết nối này sẽ tạo ra 403 zettabyte dữ liệu vào năm 2018. Con số này gấp 267 lần dữ liệu ước tính được truyền giữa trung tâm dữ liệu và người dùng và 47 lần dữ liệu mà trung tâm dữ liệu sẽ nhận được. Nhân tiện, 1 zettabyte chuyển thành một nghìn tỷ (tức là 1.000.000.000.000) gigabyte. Đây là một triển vọng hấp dẫn cho các tập đoàn, chính phủ và tội phạm mạng. Tuy nhiên, trong khối lượng dữ liệu hài hước đó, chỉ một phần nhỏ được xem là dữ liệu nghiêm trọng và có thể thực hiện được. Dữ liệu nghiêm trọng và có thể hành động là những dữ liệu có thể truy cập dễ dàng, có sẵn trong thời gian thực và có khả năng đóng góp cho một thay đổi có ý nghĩa. Tuy nhiên, điều đó đã không làm giảm bớt nỗi sợ hãi và lo ngại về việc làm sai với dữ liệu.
Các khía cạnh đạo đức
Không có nghi ngờ rằng dữ liệu là một mỏ vàng cho các tập đoàn, chính phủ và tội phạm mạng. Và goldmine sẽ chỉ lớn hơn. Nhưng, những nhóm quan tâm này thậm chí có quyền truy cập dữ liệu mà mọi người đang chia sẻ không nghi ngờ qua Internet không? Ví dụ, các bệnh viện nhận được lượng dữ liệu khổng lồ về các loại bệnh khác nhau từ các thiết bị được kết nối khác nhau. Mặc dù các bệnh viện có thể sử dụng những dữ liệu này để điều trị cho bệnh nhân, nhưng các bác sĩ có thể sử dụng những dữ liệu này cho các ấn phẩm y tế, thậm chí không có dữ liệu không? Điều này đặt ra câu hỏi về quyền sở hữu dữ liệu và nó là một vấn đề phức tạp.
Ngay cả khi dữ liệu của bạn được truy cập và sử dụng, có đảm bảo pháp lý rằng quyền riêng tư và bảo mật của bạn sẽ không bị xâm phạm? Có lẽ không có khung pháp lý nào đưa ra các điều khoản và điều kiện sử dụng dữ liệu được quét từ Internet. Và cực kỳ khó khăn cho một khung pháp lý để phù hợp với các hoạt động đang phát triển với tốc độ chóng mặt như vậy. Có nhiều cách hiểu khác nhau về những gì cấu thành việc sử dụng dữ liệu được chấp nhận và điều đó chỉ tạo ra sự nhầm lẫn.
Theo một nhật báo có uy tín ở Anh, đến năm 2016, 25% các tổ chức sẽ bị mất danh tiếng vì xử lý kém các vấn đề tin cậy thông tin và 20% các nhân viên thông tin trưởng sẽ mất việc vì không xử lý tốt việc quản trị thông tin.
Tuy nhiên, nó có thể không phải luôn luôn là một nhiệm vụ đơn giản để thiết lập rằng bạn sở hữu dữ liệu cá nhân của bạn. Ví dụ, khi bệnh viện điều trị cho bệnh nhân mắc một căn bệnh phức tạp, rất nhiều dữ liệu được tạo ra có thể giúp điều trị các tình trạng tương tự trong tương lai. Bây giờ, bệnh nhân không thể yêu cầu quyền duy nhất đối với thông tin vì bệnh viện cũng đã đầu tư nguồn lực của mình vào việc tạo ra thông tin. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là các tổ chức không thu thập dữ liệu cá nhân mà không được phép. Vài năm trước, iPhone và iPad 3G đã ghi lại vị trí của các thiết bị trong một tập tin ẩn. Chủ sở hữu của các thiết bị này không biết rằng vị trí của chúng đã được ghi lại.
Không lỗi, không căng thẳng - Hướng dẫn từng bước của bạn để tạo ra phần mềm thay đổi cuộc sống mà không phá hủy cuộc sống của bạn
Bạn không thể cải thiện kỹ năng lập trình của mình khi không ai quan tâm đến chất lượng phần mềm.
Ngành y tế có thể cực kỳ dễ bị tổn thương trước tai họa của việc lạm dụng dữ liệu. Bệnh nhân ở Mỹ đã bị coi thường về sự bảo mật của họ. Hệ thống y tế quốc gia của Vương quốc Anh, được cho là đã vô cùng nhẫn tâm về quyền bảo mật của bệnh nhân. Ví dụ, một người đàn ông 68 tuổi đã bị từ chối chỗ ở trong nhà chăm sóc vì hồ sơ y tế của anh ta, trong đó tuyên bố rằng anh ta là một người đồng tính, đã bị rò rỉ cho các dịch vụ xã hội.
Phương pháp khả thi
Với đề xuất sinh lợi là dữ liệu được tạo ra bởi các thiết bị IoT, việc ngăn chặn hoàn toàn việc lạm dụng dữ liệu có lẽ là không thể. Ngoài ra, dữ liệu không phải luôn luôn được sử dụng sai mục đích. Các tập đoàn đa quốc gia, bệnh viện và chính phủ vẫn đang cố gắng cân bằng giữa việc sử dụng dữ liệu cá nhân và không ảnh hưởng đến quyền riêng tư và bảo mật. Và để đưa mọi thứ trở lại quan điểm, dữ liệu từ các thiết bị có thể mang lại rất nhiều lợi ích. Nhưng làm thế nào để các bên liên quan đạt được sự cân bằng? Để bắt đầu, các bước sau đây có thể giúp:
- Chính phủ của tất cả các quốc gia cần cung cấp một khung pháp lý chung cho dữ liệu lớn.Khung nên đánh vần rõ ràng các liều và không nên xử lý dữ liệu lớn. Nó sẽ chỉ định những gì cấu thành một hình thức sử dụng dữ liệu khách hàng chấp nhận được. Nó sẽ chỉ định các khu vực nơi dữ liệu khách hàng có thể được sử dụng. Khung nên được áp dụng và ràng buộc đối với tất cả các bên liên quan và cần có các hành động pháp lý được chỉ định trong trường hợp vi phạm. Điều này sẽ giúp loại bỏ sự nhầm lẫn và mơ hồ.
- Các tập đoàn cần có trách nhiệm hơn trong việc bảo tồn dữ liệu của người tiêu dùng. Về vấn đề này, các bước được thực hiện bởi Retained Science, một công ty phân tích có trụ sở tại Santa Monica có thể đáng được mô phỏng. Khoa học duy trì khẳng định rằng tất cả các nhà khoa học dữ liệu của mình ký thỏa thuận bảo mật để không sử dụng dữ liệu của người tiêu dùng ở bất cứ đâu ngoài Khoa học giữ chân. Ngoài ra, nó chỉ hoạt động với những công ty kinh doanh có được sự đồng ý trước từ khách hàng trước khi sử dụng dữ liệu của họ.
- Các công ty có thể nói rõ các loại dữ liệu họ đang thu thập từ người tiêu dùng của họ. Bluekai, một công ty có trụ sở tại California cung cấp nền tảng quản lý dữ liệu cho các nhà xuất bản và nhà tiếp thị, đã ra mắt một cổng thông tin trực tuyến cho phép người tiêu dùng tìm hiểu loại thông tin mà Bluekai và các đối tác của họ đã thu thập từ người tiêu dùng dưới dạng cookie. Bluekai muốn hoàn toàn minh bạch về các chính sách thu thập dữ liệu của mình. Acxiom, một công ty công nghệ tiếp thị, cũng đưa ra một sáng kiến tương tự như Bluekai.
- Chính sách thu thập dữ liệu cần được viết bằng ngôn ngữ mà người tiêu dùng dễ hiểu. Chính sách mơ hồ của các đại gia công nghệ như Google và đã nhận được sự thất bại nặng nề trong quá khứ. Trên thực tế, một số chính sách đã bị Ủy ban Thương mại Liên bang kiểm tra.