Có phải tiền điện tử là tương lai thực sự của nền kinh tế thế giới?

Tác Giả: Roger Morrison
Ngày Sáng TạO: 28 Tháng Chín 2021
CậP NhậT Ngày Tháng: 21 Tháng Sáu 2024
Anonim
Có phải tiền điện tử là tương lai thực sự của nền kinh tế thế giới? - Công Nghệ
Có phải tiền điện tử là tương lai thực sự của nền kinh tế thế giới? - Công Nghệ

NộI Dung


Nguồn: Josefkubes / Dreamstime.com

Lấy đi:

Tiền điện tử, được hỗ trợ bởi công nghệ blockchain, có thể là bước tiếp theo trong quá trình phát triển tài chính, nhưng một số rào cản trước tiên sẽ cần phải vượt qua.

Mặc dù một số người nói rằng tiền điện tử đại diện cho tương lai thực sự của nền kinh tế thế giới, các nhà phê bình cho rằng dù họ có thể quan trọng đến mức nào, họ sẽ luôn bị giới hạn trong một hiện tượng internet. Các thị trường trao đổi thời gian thực vẫn còn bị ảnh hưởng bởi nhiều vấn đề ngăn cản họ thực sự cạnh tranh với những người truyền thống. Thế giới blockchain vẫn có thể tránh được nguy cơ tập trung bằng cách tập trung vào sự linh hoạt của các công nghệ dựa trên ứng dụng thông minh như Qtum và ATM tiền điện tử?

ATM tiền điện tử và hàng rào ngân hàng

Bao gồm tài chính là một khía cạnh cơ bản của thế giới của chúng ta quyết định chất lượng cuộc sống của chúng ta. Gia đình và công ty cần có quyền truy cập nhanh chóng và đáng tin cậy vào các dịch vụ tài chính giá cả phải chăng như tín dụng và bảo hiểm để đối mặt với những trường hợp khẩn cấp bất ngờ, hấp thụ các cú sốc tài chính, mở rộng kinh doanh và đầu tư vào y tế, giáo dục và nhà ở. Trên toàn cầu, 69 phần trăm người trưởng thành có tài khoản với một tổ chức tài chính, nhưng tỷ lệ này giảm đáng kể ở các nước đang phát triển, có nghĩa là hơn một phần ba trong số họ không có bất kỳ hình thức truy cập tài chính nào. Thanh toán kỹ thuật số rõ ràng đang gia tăng, đặc biệt là khi một số lượng lớn người không có tiền gửi sở hữu một điện thoại di động có thể được sử dụng để giữ ví kỹ thuật số. Ví dụ, ở châu Phi cận Sahara, quyền sở hữu tài khoản tiền điện thoại di động đã tăng từ 12% lên 21%. Do đó, tiền điện tử là một lực lượng dân chủ hóa mạnh mẽ có thể tăng cường bao gồm và cho phép các giao dịch nhanh mà không cần bất kỳ trung gian nào tham gia, ngay cả ở các khu vực nghèo nhất trên thế giới. (Để tìm hiểu thêm, hãy xem 5 ngành công nghiệp sẽ sử dụng Blockchain sớm hơn là muộn hơn.)


ATM Bitcoin có thể đại diện cho câu trả lời cần thiết để giải quyết vấn đề về rào cản ngân hàng. Tóm lại, ATM crypto hoạt động bằng cách cho phép người dùng trao đổi ẩn danh tiền tệ fiat lấy tiền điện tử thông qua điện thoại di động. Thay vì rút fiat từ thẻ tín dụng hoặc tài khoản ngân hàng, người dùng chỉ cần một ứng dụng điện thoại di động để quét mã QR và nhận bất kỳ loại tiền kỹ thuật số nào có thể đổi thành fiat và rút qua bất kỳ máy ATM nào. Và vì chúng ta sống trong một thế giới tương lai thực sự trông giống như Fut Futamaama mỗi ngày một chút, nên trong tương lai gần, có thể rút fiat bất cứ nơi nào bất cứ lúc nào, vì theo nghĩa đen, ATM sẽ bay đến chúng tôi. Một startup mới có trụ sở tại San Francisco có tên MANNA Robotics gần đây đã phát triển một hệ thống phân phối máy bay không người lái cung cấp dịch vụ ATM tiền điện tử ngay lập tức bằng cách bay trực tiếp đến người dùng đã yêu cầu dịch vụ của họ.


Hệ thống Proof-of-Stake (PoS) và tránh thảm kịch của Commons

Một trong những lý do tại sao các nhà phê bình về các loại tiền kỹ thuật số tuyên bố tương lai của họ sẽ bị tiêu diệt là sự sẵn có hạn chế về bản chất. Các loại tiền điện tử truyền thống như bitcoin và Ethereum sử dụng hệ thống Proof-of-work (PoW) để hoạt động. Ban đầu được phát minh như một biện pháp an toàn để ngăn chặn việc sử dụng năng lực điện toán độc hại như tấn công từ chối dịch vụ và spam trên mạng, thuật toán này sau đó đã được thực hiện để ngăn chặn mọi người khỏi gian lận trong các hoạt động khai thác tiền điện tử. Vì nguồn cung cấp sức mạnh tính toán bị hạn chế, các công ty khai thác gian lận không khuyến khích tấn công mạng vì điều đó sẽ khiến họ tốn nhiều tài nguyên hơn bất kỳ lợi nhuận tiềm năng nào.

Tuy nhiên, ngày nay mô hình PoW đòi hỏi mức tiêu thụ năng lượng ngày càng cao, biến thành chi phí giao dịch đắt đỏ. Cuối cùng, nếu một phương pháp không được đưa ra để giải quyết vấn đề này, toàn bộ hệ thống sẽ dẫn đến một thảm kịch tiềm năng của cộng đồng, một điểm tương lai trong đó có quá nhiều người sẽ cạnh tranh cho cùng một tài nguyên (trong trường hợp này là tiền điện tử). Khi điều này xảy ra, số lượng người khai thác sẽ giảm đáng kể vì phần thưởng khối cho khai thác sẽ là tối thiểu. Kết quả là, bất cứ khi nào một người khai thác kiểm soát 51 phần trăm sức mạnh tính toán của mạng, anh ta có thể bắt đầu tạo ra các khối giao dịch gian lận cho chính mình.

Một giải pháp đã được đưa ra để giải quyết vấn đề này là hệ thống bằng chứng cổ phần (PoS). Theo cách tiếp cận này, một sức mạnh khai thác riêng lẻ được liên kết trực tiếp với số lượng tiền mà anh ta hoặc cô ta sở hữu. Một hệ thống PoS thay thế sức mạnh tính toán và năng lượng theo yêu cầu của PoW chỉ bằng cổ phần. Theo ví dụ trên, người khai thác có 51% cổ phần trong một loại tiền điện tử sẽ không bao giờ tấn công mạng vì nó sẽ đi ngược lại lợi ích của chính anh ta kể từ khi anh Thoát các cổ đông lớn.

Vì vậy, có thể lập luận một cách hợp lý rằng tiền điện tử dựa trên PoS đại diện cho tương lai của blockchain, nhưng rất ít trong số họ đã quản lý để thực hiện hiệu quả hệ thống này cho đến nay. Trong số này, một thứ dường như nắm giữ tiềm năng lớn nhất là Qtum, một nền tảng hợp đồng thông minh tập trung vào phần mềm phát triển di động. Ban đầu có nghĩa là cầu nối giữa Ethereum và bitcoin, Qtum đã hợp nhất cơ sở hạ tầng Bitcoin Core với Máy ảo Ethereum (EVM). Nó hoạt động như một giao thức chuyển giá trị lai kế thừa độ tin cậy của blockchain an toàn bitcoin, nhưng cũng có tính linh hoạt để hỗ trợ các hợp đồng thông minh và dapps. Qtum cũng tìm cách giải quyết một trong những giới hạn vốn có lớn nhất của Ethereum: sự cần thiết phải bắt đầu từ bên trong chính blockchain. Qtum sẽ cho phép các kích hoạt bên ngoài được sử dụng từ bên ngoài blockchain để bắt đầu các hợp đồng thông qua các hợp đồng chính chủ của Cameron, cho phép khả năng thích ứng của nó phù hợp hơn nhiều với các tình huống trong thế giới thực. Nếu Qtum có thể giữ lời hứa và chiến dịch tiếp thị của nó thành công, có vẻ như nó có khả năng trở thành một loại tiền điện tử có thể cạnh tranh với các loại tiền truyền thống. Các loại tiền điện tử dựa trên PoS khác như Dash hoặc Neo cũng có sẵn, nhưng dường như không ai khác thực sự cung cấp bất cứ thứ gì có thể so sánh với Qtum về việc trở thành một loại tiền thay thế.

Rằng, một lần nữa, nếu chúng ta cho rằng tiền điện tử có thể có thật không thay thế tiền tệ truyền thống. Nhưng ít nhất, việc triển khai rộng rãi các loại tiền điện tử PoS có thể xua tan nỗi sợ hãi lan rộng của một cuộc khủng hoảng tài nguyên.

Không lỗi, không căng thẳng - Hướng dẫn từng bước của bạn để tạo ra phần mềm thay đổi cuộc sống mà không phá hủy cuộc sống của bạn

Bạn không thể cải thiện kỹ năng lập trình của mình khi không ai quan tâm đến chất lượng phần mềm.

Các công ty lớn tham gia vào thị trường - Giấc mơ phân cấp đã chết chưa?

Chỉ là vấn đề thời gian trước khi những người chơi lớn nhất của thế giới tài chính sẽ nhắm đến các loại tiền kỹ thuật số. Một cuộc khảo sát từ Thomson Reuters bao gồm hơn 400 đối tác cho thấy gần 70% các công ty khổng lồ lớn nhất như Eikon, Goldman Sachs và REDI có kế hoạch bắt đầu giao dịch tiền điện tử trước cuối năm 2018. Họ muốn thiết lập một chỗ đứng trong một đại diện nhỏ nhưng phần cực kỳ quan trọng của thị trường giao dịch hiện đại. Và ngay cả khi các khoản đầu tư của họ có vẻ bị hạn chế, khi một ngân hàng 100 tuổi quyết định điều chỉnh tiền điện tử, quyết định này có ý nghĩa biểu tượng mạnh mẽ.

Một loạt các tín hiệu cảnh báo đầu tiên cho thấy các loại tiền điện tử có thể bị trật bánh bởi các ngân hàng trung ương thế giới. Nếu các tổ chức tài chính lớn nhất bắt đầu phát hành tiền điện tử của riêng họ, toàn bộ ý tưởng về việc phi tập trung hóa của Google có thể trở thành không có gì ngoài một bong bóng mơ mộng khác, sẽ nổ tung trong thời gian tới. Tuy nhiên, một số ý kiến ​​cho rằng giấc mơ phi tập trung đã chết. Ngày nay, chỉ có một số lượng khai thác hạn chế sở hữu sức mạnh tính toán và tỷ lệ băm cần thiết để khai thác bitcoin, đến mức mà vài tổ chức này kiểm soát gần một nửa toàn bộ thị trường. Các mạng đang trao quyền lực của mình cho các công ty khai thác, những người đang tập trung vào thị trường tiền điện tử giống như cách các ngân hàng trung ương bóp nghẹt giao dịch truyền thống.

Mặt khác, nếu quỹ giao dịch trao đổi bitcoin gây tranh cãi (ETF) được Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chấp thuận, cuối cùng mọi người có thể mua vào bitcoin mà không phải đối phó với trao đổi thời gian thực nguy hiểm và không ổn định chợ. Trên thực tế, hầu hết mọi người đều tránh xa thị trường blockchain vì họ phải vật lộn với các sàn giao dịch, nơi thiếu bảo mật và phí giao dịch cao là mối quan tâm lớn nhất. Rằng không tính bao nhiêu thị trường này bị quấy rầy bởi các quy định rườm rà được áp đặt bởi các quốc gia vẫn không di chuyển với sự nhanh nhẹn cần thiết của thế giới kỹ thuật số. Trên hết, các sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất không hỗ trợ tiền tệ fiat, buộc các nhà giao dịch phải đối mặt với thời gian ngừng hoạt động và chi phí bổ sung vì trước tiên họ phải mua BTC / ETH từ một trao đổi trên cổng gateway. Nhưng, một lần nữa, liệu sự chấp thuận của ETF, người mà chính ý tưởng của họ có thể để giá Bitcoin tăng vọt trong tháng 7, có thực sự có lợi cho tương lai của tiền điện tử? Hay nó sẽ lái những đồng tiền kỹ thuật số vào tay tập trung của một vài thực thể kiểm soát thế giới? (Để tìm hiểu thêm về mặt tối của tiền điện tử, hãy xem Hoạt động hack tăng cùng với giá tiền điện tử.)

Phần kết luận

Hiện tại, nó là rất khó có thể đưa ra bất kỳ dự đoán nào về tương lai lâu dài của tiền điện tử. Có thể giấc mơ tập thể về một thế giới không có nợ cá nhân là hơi xa vời, nhưng họ vẫn giữ nhiều hứa hẹn. Một số giới hạn vốn có của chúng có thể được khắc phục, nhưng ngay cả khi một số giải pháp mới được đề xuất có vẻ vững chắc, tương lai của tiền kỹ thuật số cũng phụ thuộc vào cách thế giới tài chính truyền thống sẽ phản ứng và cách các chính phủ của thế giới. Và trong khi chúng ta có thể nói về công nghệ cả ngày ở đây, đây chắc chắn không phải là nơi thích hợp để nói về chính trị!