NộI Dung
- The Associated Press Breaks Sai News Story
- Nhiều tài khoản CBS thảo luận về Al-Qaeda và Syria
- Burger King tuyên bố rằng McDonalds đã mua thương hiệu của họ
- Jeep Follows Suit Một ngày sau Burger King
- Là phương tiện truyền thông xã hội là một nguồn đáng tin cậy cho thông tin?
Lấy đi:
Khi trở thành một nguồn thông tin ngày càng quan trọng, tin tặc đang biến nó thành một sân chơi.
Người tiêu dùng không phải là những người duy nhất có nguy cơ bị đánh cắp danh tính. Các nạn nhân mới nhất của hành vi trộm cắp danh tính truyền thông xã hội dường như là các tập đoàn lớn. Gần đây, số lượng thức ăn của công ty bị truy cập và sử dụng bất hợp pháp đã tăng vọt. Mỗi khi tài khoản của công ty bị hack, cú đấm được giao thường là một thế mạnh, khiến các tập đoàn trở thành mục tiêu lớn khi nói đến hack. Ở đây chúng ta hãy xem một số vụ hack lớn nhất mà chúng ta đã thấy cho đến nay.The Associated Press Breaks Sai News Story
Có lẽ một trong những nguồn tin tức đáng tin cậy nhất, Associated Press sử dụng để đưa ra các tiêu đề và tin tức mới nhất trong ngày. Nhiều người theo dõi Associated Press như một cách để cập nhật thông tin về những gì xảy ra ở bất cứ nơi đâu. Bởi vì rất nhiều người tin tưởng Associated Press để cung cấp tin tức mới nhất một cách kịp thời, hack thức ăn của họ có lẽ là tàn phá nhất trong tất cả các vụ hack được thấy cho đến nay.Vào lúc 1:08 chiều vào ngày 23 tháng 4 năm 2013, một tweet giả mạo đã được gửi với nội dung "Breaking: Two Explosions in the White House and Barack Obama is bị thương". Chỉ 70 ký tự và chưa đầy ba phút sau, giá cổ phiếu lập tức giảm xuống, xóa sạch 130 tỷ đô la giá trị khỏi S & P 500.
Cả Associated Press và Nhà Trắng đã nhanh chóng làm rõ tweet sai này là không chính xác. Tuy nhiên, giá cổ phiếu giảm ngay lập tức đã mở ra cơ hội thiệt hại nặng nề hơn, đặc biệt là nếu mục đích của tin tặc là tạo ra phản ứng này và tận dụng nó. Các thị trường chứng khoán đã phục hồi và kết thúc trong ngày.
Nhiều tài khoản CBS thảo luận về Al-Qaeda và Syria
Trong bản tin này, các tweet được phân phối qua nhiều tài khoản CBS với tiêu đề ngụ ý Hoa Kỳ, Tổng thống Obama và CIA đang cung cấp vũ khí hủy diệt hàng loạt cho Syria và Al-Qaida. Mỗi tweet có một liên kết đến một bài viết sai. Các liên kết này được cho là cung cấp phần mềm độc hại cho những người theo dõi quan tâm đã nhấp vào liên kết.
Mặc dù thị trường chứng khoán không phản ứng giống như cách họ đã làm với vụ hack thức ăn của Associated Press, rất nhiều người đăng ký đã cho máy tính của họ bị nhiễm phần mềm độc hại có hại. (Tìm hiểu thêm về các rủi ro phần mềm độc hại trong Phần mềm độc hại: Worms và Trojans và Bots, Oh My!)
Burger King tuyên bố rằng McDonalds đã mua thương hiệu của họ
Nguồn tin tức không phải là tài khoản duy nhất bị tấn công. Thức ăn của Burger Kings cũng đã bị hack vào tháng 2 năm 2013. Các tin tặc đã sử dụng khoảnh khắc của chúng trong tài khoản để đăng những bức ảnh và tweet phản cảm về việc bán Burger King giả cho McDonalds. Bạn có thể kiểm tra các phần của nguồn cấp dữ liệu bị hack dưới đây.
Mặc dù bản hack này rõ ràng gây bối rối cho thương hiệu, nhưng nó có thể không phải là tất cả xấu. Trong vòng 30 phút sau vụ tấn công, Burger King đã có thêm 5.000 người theo dõi mới vào tài khoản của mình.
Mặc dù vậy, thương hiệu của công ty phải chịu đựng vì nhiều người chọc vào việc không thể tạo mật khẩu an toàn và tạo ra một hình ảnh mới về thương hiệu không thua kém đối thủ cạnh tranh lâu năm của mình, McDonald, dường như đã chiến thắng trong cuộc tấn công. Vụ hack thức ăn diễn ra trong hơn một giờ, cho thấy sự thiếu kiểm soát và bảo mật của Burger King đối với tài sản kỹ thuật số của nó. Mặc dù mọi người đang nói về thương hiệu, nhưng cuộc trò chuyện ít tích cực hơn. (Đọc về cách đánh cắp mật khẩu trong 7 cách lén lút Tin tặc lấy mật khẩu của bạn.)
Jeep Follows Suit Một ngày sau Burger King
Kết quả là thương hiệu xe Jeep dường như còn gây ấn tượng mạnh hơn cả thương hiệu Burger King. Điều này một phần vì chỉ một lúc trước cuộc tấn công, Jeep đã tweet một phản hồi về vụ hack Burger King về an ninh trực tuyến. May mắn thay, không giống như vụ hack Burger King, vụ hack Jeep Jeep đã dừng lại chỉ sau 10 phút và 13 tweet.
Để đối phó với cả vụ hack thức ăn của Burger King và Jeep, các mạng giải trí đã giả vờ hack tài khoản của chính họ để chế nhạo cả hai thương hiệu. MTV giả vờ tài khoản của mình đã bị hack và BET đã mua lại doanh nghiệp. Tuy nhiên, MTV và BET thuộc sở hữu của Viacom, điều này khiến cho việc hack giả trở nên vô hại đối với cả hai thương hiệu. Điều này chỉ đơn giản là một đóng thế công khai để tận dụng sự bất hạnh của Jeep và Burger King.
Là phương tiện truyền thông xã hội là một nguồn đáng tin cậy cho thông tin?
Việc sử dụng phương tiện truyền thông xã hội tiếp tục tăng vọt với nhiều người tham gia mạng mỗi ngày.vẫn là mạng truyền thông xã hội lớn nhất, theo sau. Với rất nhiều con mắt dõi theo các tài khoản của công ty, khả năng các tweet giả mạo được nhìn thấy là rất cao, điều đó có nghĩa là hậu quả có thể khá nghiêm trọng. Thêm vào đó, khi phương tiện truyền thông xã hội tiếp tục sinh sôi nảy nở trong cuộc sống của người tiêu dùng, nhiều vụ hack tương tự như thế này thực tế là được đưa ra, bất kể an ninh được cải thiện.Vì vậy, chúng ta có thể tin tưởng? Câu trả lời không đơn giản. Đối với hầu hết các phần, các tweet từ các nguồn tin tức và thương hiệu yêu thích của chúng tôi có thể được tin cậy, nhưng trong thời đại tin tức chuyển động nhanh này, điều quan trọng là tránh dựa vào bất kỳ một nguồn nào. Vì vậy, lần tới khi bạn thấy một tweet hay tin tức ngoài lề, hãy làm một nghiên cứu nhỏ. Rốt cuộc, đó không phải là những gì các Internets cho?